infoMicros

Blog de Informática y Tecnología

Intel Core i7: Descripción y características del nuevo procesador de Intel.

Posted by Javier Álvarez en Martes, 12 agosto 2008

Con el nombre en clave de Nehalem conocido hasta ahora desde hace varios años que se lleva desarrollando, por fin llega al mercado rebautizado con el nombre comercial Intel Core i7 en sus versiones de dos, cuatro y ocho núcleos.

Construído a 45 nm., es el primer procesador del Intel en conseguir poner cuatro y ocho procesadores integrados de forma nativa compartiendo una misma memoria caché y procesador de instrucciones. Asímismo vuelve la tecnología hyperthreading ya utlizada en el Pentium 4, por lo el sistema operativo nos reportaría 16 procesadores si tuvierámos instalado el Intel Core i7 Octo. Además el controlador de memoria va integrado dentro del propio procesador con la nueva tecnología QuickPath, algo a lo que AMD ya nos tiene acostumbrados desde hace bastante tiempo con su tecnología HyperTransport.

Tenemos cambio de socket y de chipsets, es decir, este procesador no será compatible con ninguna de las placas madres desarrolladas para Intel Core 2 y procesadores anteriores. Intel Core i7 necesita placas madre nuevas y chipsets nuevo. El zócalo para el procesador ha crecido considerablemente de tamaño pasando a ser LGA1366 en comparación con el anterior LGA775.

El Nombre “Intel Core i7″

Aunque Intel aún no se han pronunciado acerca de la procedencia del nombre “i7″, se ha especulado mucho sobre este nombre en la web. No coincido con ninguna de estas especulaciones, por lo que publico aquí la mía. La letra “i” vendría de Intel, y el número haría referencia a la generación del procesador según la siguiente tabla.

Generación 1: Abarcaría todos los procesadores de Intel hasta el 80188.
Generación 2: El procesador Intel 286 y todas sus variantes.
Generación 3: El procesador Intel 386 y todas sus variantes.
Generación 4: El procesador Intel 486 y todas su variantes.
Generación 5: El procesador Intel Pentium y todas sus variantes.
Generación 6: El procesador Intel Core, Intel Core 2 y todas sus variantes.
Generación 7: El procesador Intel Core i7.

Múltiples Núcleos con HyperThreading (HT) Multi-Threading (SMT).

Una de las principales características de este procesador es el integrar múltiples núcleos de forma nativa (single die). Es decir, núcleos que comparten la memoria caché y el juego de instrucciones. Disponible en versiones de dos, cuatro y ocho núcleos a velocidades que van inicialmente desde los 2.66 Ghz. hasta por encima de los 4 Ghz, aunque inicialmente solo veremos las versiones de cuatro núcleos.

Con Hyperthreading Multi-Threading, tecnología ya utilizada con Pentium 4, cada procesador será capaz de ejecutar dos instrucciones por cada ciclo de reloj, por lo que en un sistema que tenga instalado el Intel Core i7 con cuatro núcleos, el sistema operativo le reportará que tiene instalado ocho núcleos.

El viejo HyperThreading (HT), cambia de nombre con Intel Core i7, para llamarse Simultaneous Multi-Threading (SMT) contará con 2 vías (2-way) que permitirá administrar hasta 16 hilos (threads) de ejecución en un procesador de ocho cores, que es lo que permite Intel Core i7 o en su defecto 8 hilos de ejecución en un procesador Quad core.

Resulta algo contradictorio pues los procesadores multi-núcleos deberían suplir lo que se intentaba hacer con el HyperThreading en procesadores de un solo núcleo de la compañía años atrás, pero la idea de tener mas hilos de ejecución es algo que para futuros sistemas de computo seduce bastante y si se pueden entre comillas tener mas hilos, habrá que ver como los sistemas y aplicaciones aprovechan estos canales adicionales para optimizar la performance, pues es sabido que cuando Intel incorporo el HT en sus P4, no todas las aplicaciones hacían uso o sabían aprovecharlo, pues todo o casi todo se programaba para un solo hilo de ejecución. Actualmente la tendencia es aprovechar los procesadores dual o quad core para optimizar el rendimiento, veremos si este remozado HT logra hacer diferencia.

Memoria Caché Compartida de Alto-Nivel.

Mejoras en la memoria caché con una nueva arqitectura de tres niveles: la caché L1 con 32 Kb. de caché para intrucciones y otros 32 Kb para caché de datos; nueva caché L2 por núcleo de latencia muy baja con 256 Kb por núcleo para datos e instrucciones; y una nueva caché L3 compartida por todos los núcleos y con diferentes configuraciones en Mb. según el tipo de procesador, 8 Mb en el caso de un Core i7 con cuatro núcelos, aunque con el tiempo se irá ampliando esta memoria caché compartida.

Intel tendrá en sus procesadores lo que ha denominado Multi-level shared cache, esto quiere decir que seguramente tanto la memoria cache de nivel 2 (L2) como la memoria Cache de nivel 3 (L3) serán memorias compartidas por cada uno de los núcleos del procesador, esto trae la ventaja de que se simplifica el diseño de la arquitectura interna del procesador, pero hay que ser cuidadosos en la forma en al que cada uno de los cores intenta acceder a la memoria para que no se produzcan conflictos en los accesos, quizás con un switch interno que administre las peticiones. Esto por que siempre será mas optimo que cada core tenga su propio cache y que acceda a el exclusivamente a que tener un solo Gran cache en que dos, cuatro o mas núcleos intenten acceder a el provocando, colas o latencias demasiado altas en los accesos, lo que provoca un contrasentido en la razón de ser del la memoria Cache de un procesador, la cual es ahorrarse tiempos al tener un cache externo o tratar de acceder a la memoria principal en tareas críticas.

Intel QuickPath

El procesador Intel Core i7 lleva integrado el controlador de memoria dentro del propio procesador. La tecnología Intel QuickPath Interconnect, es una tecnología de interconexión con el procesador punto a punto desarrollada por Intel en competencia con la tecnología HyperTransport de AMD.

Esta tecnología incluye un controlador de memoria dentro del propio procesador. Reemplaza al Front Side Bus (FSB) de los procesador Xeon e Itanium.

El rendimiento de esta tecnología está reportado para ser de 4,8 a 6,4 Gigatransferencias por segundo (GT/s) por dirección, y un enlace puede ser 5, 10 o 20 bits de largo en cada dirección. Además el ancho de banda provisto por un enlace largo completo asciende de 12,0 a 16,0 GB/s por dirección, o de 24,0 a 32,0 GB/s por enlace.

Admite hasta tres canales de memoria DDR3 a 1600 Mhz por lo que empezaremos a ver placas con seis slots de memoria en vez de cuatro.

Integrated Graphics Processor

Tambien incluirá un procesador gráfico integrado dentro del propio procesador también en respuesta al anuncio de AMD con su tecnología Fusion que consiste en integrar un procesador gráfico dentro del propio procesador.

En el caso de Intel Core i7, habrá versiones distintas de este procesador, unas sin este controlador y otras con este procesador integrado.

Aunque no veremos procesadores Intel Conre i7 hasta el año 2.009, la idea es la de incluir una GPU, procesador gráfico discreto integrado, para modelos concretos, como por ejemplo portátiles y dispositivos ultra-móviles (UMPC) ya que se consegurían consumos de energía muy bajos por lo que se aumentaría considerablemente la duración de las baterías en sistemas móviles como los portátiles.

Nuevo Conjunto de Instrucciones SSE 4.2

Streaming SIMD Extensions (SSE) es un conjunto de instrucciones SIMD (Single Instruction, Multiple Data – Única Instrucción, Múltiples Datos) añadidas en el año 1.999 al procesador Pentium III, como extension a la arquitectura x86 como respuesta a la tecnología 3DNow! que AMD tenía implementada años atrás.

La versión 4.2 de las extensiones de vector de Intel SSE trae de regreso al futuro el x86 ISA atrás con la adición de nuevas instrucciones de manipulación de cadenas. Digo “Regreso al futuro” porque el soporte a nivel de cadena de procesamiento ISA es una característica de las arquitecturas CISC que se considera obsoleta actualmente en los años post-RISC. Pero la cadena de instrucciones del nuevo SSE 4,2 están destinadas a acelerar el procesamiento de XML, lo que las convierte en perfectas para la Web y aplicaciones futuras basadas en XML.

SSE 4.2 también incluye una instrucción CRC que acelera el almacenamiento y las aplicaciones de red, así como una instrucción POPCNT útil para una variedad de tareas de patrón especificado. Además, para ofrecer mejopr soporte a las aplicaciones multi-hilo, Intel ha reducido la latencia de los hilos de las primitivas de sincronización.

En el frente de virtualización, acelera las transiciones y tiene algunas mejoras sustanciales, que no voy a detallar aquí, en su sistema de memoria virtual que reduce en gran medida el número de esas transiciones requeridas por el Hypervisor.

Otras Características

Cuatro unidades de dispatch en vez de tres, lo que se traduce en un 33% más de mejora de proceso de datos por parte del procesador. El Intel Core i7 podrá ejecutar cuatro microinstrucciones a la vez en lugar de las tres de Intel Core 2, consiguiendo un aumento considerable en velocidad.

Además este procesador llevará un segundo buffer de 512-entradas TLB (Translation Look-aside Buffer). Este circuito es una tabla utilizada para convertir las direcciones físicas y virtuales por el circuito de memoria virtual. Añadiendo esta segunda tabla se mejora considerablemente el rendimiento del procesador.

Un nuevo segundo buffer de predicción de bifurcaciones o BTB (Branch Target Buffer) y aumentando el tamaño del primer y este segundo nuevo buffer permitirá carga más instrucciones y predecir con más exactitud cual es la siguiente instrucción a procesador mejorando aún más el rendimiento del procesador.

Destaca también el Turbo, que vuelve otra vez a los procesadores como en las épocas del 386. El modelo a 2,66 podría llegar a 2,8 con el Turbo en momentos de mucha demanda de proceso, trabajo y carga del procesador y bajaría la velocidad en momentos de reposo.

Esto facilita también enormemente el trabajo de overclocking, pues aumentando el multiplicador del turbo se consiguen velocidades impresionantes con gran facilidad, claro que ello requiere disponer de buenos sistemas de refrigeración o disipación del procesador, así como aumentar los voltajes del mismo. Destacar que el modelo Extreme lleva el multiplicador desbloqueado, facilitando cualquier overcloking, mientras el resto de procesadores llevan el multiplicador bloqueado, impidiendo aumentar mucho el rendimiento del procesador, a no ser que se aumenten manualmente las frecuencias. Ya se puede ver en varias tiendas que están vendiendo ordenadores con este procesador con overcloking a 4,2 Ghz.

Disponibilidad y Modelos.

Inicialmente en octubre de 2.008 veremos los primeros modelos con socket LGA1366, cuatro núcleos y 8 Mb. de memoria caché, serán los Intel Core i7 a velocidades de 2,66 Ghz, 2,93 Ghz y en su version Extreme Editon a 3,2 Ghz con versiones de doble y triple canal de memoria DDR3 a 1066 y 1333 y 1600 MHz con buses de memoria de 1x 4.8 GT/s QuickPath, 1x 6.4 GT/s QuickPath y 2x QuickPath. El consumo de este procesador estará en 130 W.

El primer chipset para este procesador, estará optimizado y desarrollado para trabajar (por desgracia) con Windows Vista, sistema operativo que ofrecerá un mayor rendimiento que Windows XP sobre estos procesadores y chipsets.

Actualización Octubre 2.008.

Según fuentes de Intel, podría cancelarse el desarrollo del procesador con ocho núcleos para lanzar directamente a mediados o finales del año 2.009 un modelo con doce núcleos, más de 12 Mb de caché, velocidades superiores a los 4 Ghz y, por supuesto, menor consumo. Está previsto para esas fechas el lanzamiento de la nueva generación de Intel Corel i7: nuevo procesador y nuevo chipset, en esta ocasión ya optimizados para Windows Seven (más información sobre este tema en Lanzamiento de la versión final y definitiva de Windows Seven RTM para empresas el 30 de noviembre de 2009 y para el resto el 30 de enero de 2010).

Actualización Diciembre 2.009.

Sin contar los recientes procesadores aparecidos en el mercado con el nombre Core i7, i5 e i3, con socket 1156, los nuevos Core i7 con socket 1366 y tecnología de 32nm contarán con 6 núcleos (12 unidades de proceso con Hyperthreading) y llegarán al mercado en el primer trimestre del año 2.010, probablemente en Marzo. Su nombre Intel Core i7 serie 980X.

About these ads

221 comentarios to “Intel Core i7: Descripción y características del nuevo procesador de Intel.”

  1. [...] Los días de gloria de los simpáticos stickers de Intel -que indican que dentro de la caja a la que están adheridos late un poderoso Pentium de dos o más nucleos- tendrían sus días contados y los culpables no son precisamente los nuevos Core i7. [...]

  2. Carlos said

    http://www.techmez.com/2008/10/07/los-core-i7-sera-un-52-mas-rapido-que-los-core-2-quad/

  3. JOHAO79 said

    SI LOS DIAS ESTAN CONTADOS YA SE PERDERA LA ADMIRACION POR EL STICK DE LA CAJA AL DECIR CORE 2 DUO Y ME PARECE QUE ESTOS PROCESADORES SERAN MEJOPRES YA QUE LA GUERRA CON AMD ES DURA Y ESPERAR A PRECIOS COMO VAN.

  4. core i7 said

    Quiero el mode turbo!
    http://www.core-i7.com

  5. Andrés said

    Yo no veo que tenga mucho de revolucionario. Un paso más.

    Lo que me hace gracia es el razonamiento de Core i7. Yo creo que más bien es porque lo mejor para el Windows 7 es un Core i7. Estos comerciales son más predecibles.

    • Anónimo said

      SE nota que no sabes nada
      Tengo el windons 7 final RTM y lo he instalado en un ordenador con procesador AMD sempron de 2.0 Gh,memoria de 860 Mb y la tarjeta grafica solo esta incluida con la placa. El windows 7 es una revolucion, como si el vista haya volvido nacer! No ralentiza la maquina, al contrario, LA ACELERA!!!
      Y del Intel i7 ni que hablar… Simula 2 nucleos en uno, osea, si tuvieras uno con 4 tu compu detectaria 8, jajaja
      Volve a leer amigo mio

  6. [...] integrados compartiendo una misma memoria caché y procesador de instrucciones (todo esto leído aquí, que no tengo muy buena memoria y no apunté nada en la [...]

  7. paspan said

    ¿Se seguirá colgando el sistema con ocho nucleos?

  8. BoB B!kEs said

    HASTA DONDE VAMOS A LLEGAR??? 52 % MAS RAPIDO QUE EL CORE 2 QUAD LO VEO MUY POCO QUIERO MAS…..!!

  9. NeveRMinD said

    Ja, y los INTELigentes siguen apostando a cache compartida… Es como si tuvieran un muro de concreto en frente de las narices. Por lo menos hacen frente a la competencia implementando una copia barata del HyperTransport. Ademas, a ver si vemos algo que AMD no haya desarrollado todavía… Los días de INTEL estan contados con los dedos de las manos, pero claro que seguirán siendo los “PROCESADORES MAS POTENTES”.
    A ver si tengo razón… o no? ;-)

    • anonimo said

      Mira la mera verdad yo coincido con este usuario ya que para que necesitamos memoria chache compartida por que mejor no la dejan asi de una solo para dar mas velocidad ami eso no me interesa solo que queria ver cual era la gran diferencia entre los nuevos procesadores pero ya em di cuenta de que solo lo hacen por sacar de el mercado a AMD lo que no saben es que alomejor AMD tiene mejores propuestas que aun no se han visto pero si no em equivoco sera mucho mas eficaz que el i7 y AMD si podra ser compatible lo que intel core i7 no deja hacer con versiones anteriores

      • joel said

        jajajaj ehhhhhhh cuando AMD los saq comentamos mejor… en mientras disfrute de lo q hay…

        y AMD solo superaria esto con el precio, porq tecnologia seerria la misma… hasta donde yo se…
        me gustaria la idea de q una placa base se lepueda montar 2 procesadores, y no uno con un millos de nucleos… jejejeje

      • robert said

        pero si la hay y no es de ahora. AdLINK cPCI-6920 Serie PICMG otro ejemplo: Motherboard Dell 1600sc

      • robert said

        ADEMAS tanto INTEL. como AMD TIENEN SUPER PROCESADORES.. PERO HASTA ESTA FECHA.. AMD SIGUE SUPERANDO GRAFICAMENTE A INTEL.. Y EN VELOCIDAD VAN ENTRE DOS.. PERO LOS DOS TAN FULL SI ME VOY CON INTEL ME VOY CON (I7inside).. PERO ME QUEDO CON(AMD Phenom™ II Black Edition Quad-Core) FULL VELOCIDAD Y EN GRAFICA NI SE DIGA.. .COMO SIEMPRE LO HAN HECHO…

        AMD WITH ATI RADEON: LO MEJOR QUE HA PASADO

  10. Daniel said

    wuao!!!! No es por nada pero que blog tan completo (esta muy bueno el blog sigue asi), Soy estudiante de ingenieria en informatica y me he quedado como 3 horas leyendo todos los articulos :D estan muy buenos. Con respecto a este nuevo procesador, osea por favor, todavia no le he sacado todo el provecho a mi core duo y ya van a sacar uno con 8 nucleos :S. Intel esta pasado. Ya no provoca armar una computadora con lo ultimo que hay porq siempre sacan algo mas nuevo q stress!.

  11. PIO PIO said

    Me parece bueno auqnue quiero uno con 16 nucleos

  12. BOB said

    muy sorprendente.

  13. Teseracto said

    130W, Que dolooor…
    Que hara falta para refrigerarlo? Y me quejaba yo de mi Prescott.

  14. kajberc said

    Teseracto tiene razon hablan de todo y en realidad es muy completo el articulo, pero no comentan nada de los problemas termicos que siempre están presentes y que son bastante importantes ya que en ciertos casos pueden acortar la vida útil de los mismos.

  15. sergiosan00709 said

    Por lo que a mi respecta… AMD, AMD, AMD, AMD, AMD. Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Y es que, AMD, es lo mejor de lo mejor al mejor precio… Por Dios. que hay que ser ciego para no darse cuenta.

    Yo con mi phenom x4 le pateo el culo a los Core Quad.

    • Anónimo said

      al menos la
      s intel no se queman los prosesadores

      • andreseitor 2 said

        paaaaaaaaaaaa se ve que hace años no ves un micro AMD porque despues del socket 754 el tema de temperatura quedó cubierto y de hecho nunca me cayo uno por quemado a diferencia de intel que tengo dos en R.M.A.

        Trabajo en una mayorista de informatica

  16. LCSISTEMA said

    CADA VEZ QUE AUMENTAN LAS CARACTERISTICAS EN PROCESADORES AUMENTAN LAS CARACTERISTICAS EN MEMORIA RAM TRAJETAS MADRES Y SUS TIPOS DE CONECCIONES AL IGUAL LOS PROGRAMAS Y LOS JUEGOS IRAN A EXIGIR MAS Y MAS RECURSOS PARA SU USO… EL MUNDO DIGITAL CRECE MAS QUE TODO PARA LA PARTE COMERCIAL NO TANTO PARA EL USO HUMANO ES DECIR MAS CONSUMO DE LOS RECURSOS TERRESTRES MENOS VIDA PARA LA TIERRA NUESTRO HERMOSO PLANETA

  17. [...] Core i7: Descripcin y caractersticas del nuevo procesador de Intel. Intel Core i7: Descripcin y caractersticas del nuevo procesador de Intel. [IMG]file:///C:/Users/tomas/AppData/Local/Temp/msohtmlc lip1/01/clip_image001.jpg[/IMG] Con el [...]

  18. chelo said

    yo tengo un athlon 4200+dual core y la verdad que es una cagada.Acudi varias veces a AMD por el precio pero nunca me comformaron.Me inclino por INTEL para desmistificar que la competencia es barata y buena.Que gane el mejor

  19. [...] | InfoMicros y [...]

  20. REX said

    DEERIAS FIJARTE MEJOR EN EL MODELO DE TU TARJETA MADRE ANTES DE DESCALIFICAR EL PROCESADOR, RECUERDA QUE UNA COMPUTADORA ES TAN RAPIDA COMO EL MAS LENTO DE SUS COMPONENTES,TE DIRE QUE YO AUN TRABAJO CON UNA AMD ATHLON 64 3500+ EN UNA TARJETA MSI, UN 1G DDR,Y NUNCA, PERO NU NCA ME HA QUEDADO MAL, EL RENDIMIENTO ES SUPERIOR A CUANQUIER PENTIUM D O PENTIUM M, DE HECHO LAS P4 HIPERTHREADING, ERAN SUPERIORES EOS MODELOS POSTERIORES, NO LA COMPARO CON UNA CORE 2 DUO, YA QUE ESTOY EN DESVENTAJA, PERO EN SU RANGO ESTA MUY POR ENCIMA DE CUALQUIER INTEL

    • ano said

      kkkkkkk caca

    • joel said

      men no men, si ud sab mantener una buena maquina jamas va ser igual… yo tuve una placa biostar, 3 ram P4 2. algo 2 ram y no tuve mejor hasta la dual, de hecho la celeron dual es solo bueno arriba INTEL jujujjuuj eso si AMD me gusta x precios jujuju

      • visca said

        celleron dual… bue.. esteee, esto es muy comercial mis amigos, y no es tanta ciencia. si hacemos un calculo entre algo barato y algo caro, sea lo que sea, tendremos hasta un 600% de costo por una velocidad de 30 o 40% en el mejor de los casos x 2 dias. otro tema, como siempre digo, esta la marca “marquetinera”, que alguna vez hizo algo bien o fue la primera, y por otro lado la alternativa, por decirlo asi, desesperada por quedar con los laureles hace las cosas.., de ahi que las combinaciones, lease bien com bi na cio nes de AMD (../nvidia, ../ati) son siempre las mejores o las mas aprobechables, menos dolorosas y con un minimo de ayuda economica hacemos simplemente todo.

  21. Anónimo said

    intel teniendo mas recursos no consigue desbancar a AMD yo personalmente prefiero AMD por muchos motivos me da menos problemas un rendimiento similar o superior al ekivalente intel y como no, por logica si intel le coge delantera suficiente amd desaparecera y dejaremos de tener lo mas preciado del mundo ke es poder elegir.

  22. Xuxo 666 said

    jajajajajajajajaja, por dios, se ve que hay todavia muchas personas que no saben sobre procesadores y como compararlos yo soy estudiante de ingenieria en sistemas, y pues la verdad se respeta el punto de vista de cada kien, sin embargo, no pueden decir que un AMD es mejor que un intel, AMD es bueno, pero no le llega a los intel, se quedo en el pasado con loa athlon, y cuando intel empezo a con los quad, amd se desespero y saco una porqueria de procesadores (phenom) llenos de errores, desde mi punto de vista el mejor ahora y por un rato mas es INTEL, no por nada apple cambio al “potente” PowerPC por los CORE para sus MAC, o no??

    Saludos

    • eze said

      Es verdad que el phenom es una basura pero Por lo menos AMD es original, no como intel que se copia de todo lo que hace AMD tal es el caso de hyper-transport, fusion, etc.

      • joel said

        jajajajaj papa no se equivoq, el compa tiene razon, apple no puede darse el lujo de dañar su imagen… amo los core jujuju mae INTEL ARRIBA y ARRIBA ING. SITEMAS

  23. hjalisco said

    yo tengo una quadcore x5472…todavia no vale la pena comprarse procesadores tan potentes amens que sea para un servidor o una base de datos o diseño grafico,e tc

  24. invazorzim said

    super estremadamente nice pero tendre que esperar mucho para tener un laptop con este super procesador y aun mas si lo quiero con el nuevo sistema operativo

  25. ramro12 said

    me parece excelente las mejoras de intel, aunque ya ya salió el core i7 extreme edition, para aquellos entusiastas que desean tener solo lo mejor. Aunque los precios me parecen todavia muy altos pero tener lo primero es pagar más (obvio). Lo “out” es que su funcionamiento óptimo sea con windows vista. Las tarjetas madres de lga775 creo que ya pasaran al olvido al igual que su tamañao atx. Saludos

  26. Eduardo_Camus said

    La verdad esq AMD es mejor.. en Todo.. y mucho mas si nos referimos a juegos.. yo tengo un Athlon X2 5000+ y es una nave, lo tengo con 3GB d ram, y una VGA 8600GT y me andan todos los games… la mayoria con el maximo d detalles… VIVA AMD..!!

    • Pepito es mi nombre said

      El dia que te pases a Intel te vas a dar cuenta que fuiste un estupido toda tu vida

      • Tengo_i7-930_2,80Ghz_6gbRAM1333 said

        El dia que se pase a Intel se dara cuenta de que fue un estupido toda su vida

        PD: Tengo un i7 y mi hermano un phenom x4 (si la basura esa) y el juego “Crysis Warhead” a 1920×1200 = 63fps de media con una HD4870x2 2gb de video GDDR5 (todo el juego al MAXIMO).

        Yo i7-930 al mismo juego y misma resolucion y mismo monitor, con una (Nvidia (Nvidia aparte de los que tienen los de AMD por el rendimiento-consumo de Intel) logicamente para Intel) GTX295 1800Mb de video 87Fps (TODO EL JUEGO AL MAXIMO DE GRAFICOS)

        Resumen el que tiene AMD y llora para decir que Intel es una copia etc de AMD pues llorad, pero Intel y Nvidia van unidas de la mano y son las LIDERES en el mercado, GAMING, Desarrolladores graficos, Servidores, ETC ETC….

        No LLoreis mas y provad 1º el procesador medio de un Intel y de un AMD la diferencia en rendimiento, consumo, calor, eficiencia… etc es MUY superior, si es mas caro pero digo lo que siempre decia mi padre

        LO BUENO SE PAGA.

      • Maximiliano said

        Amd se quedó en el pasado, ahora los Sandy Bridge le rompen el orto a cualquier AMD, el Phenom X6 1100T Vs Core i5 2500K, sisi, un quad core hace mierda a un six-core jajaja.. Acá mi fundamento irrefutable. http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=288.

        Yo tengo un Core i7 2006 y es la gloria. Llevo varios meses usándolo y no se me ha clavado ni una sola vez y eso que yo trabajo mucho con virtual box, y puedo tener como 5 o 6 abiertas a la vez con Win Xp porque si les pongo Vista, se me traba por falta de ram. (tengo 4gb)

        Excelente post el del blog, me entretuve leyendo todo aunque es información vieja.

  27. bidkar said

    no pela

  28. naxito said

    todos m los paso por el arco del triunfo el mas potente es mi MMX se tarda un siglo en abrir un juego pero no se a descompuesto como todos los demas :P

    saludos cuates

  29. jorgitoOoOo said

    Lo que pasa con los AMD y los Intel ,,,es q estamos mas acostumbrados a decir Core 2 Duo,, a decir Athlon x64,,, es cierto que el Intel tiene un mejor desempeño cuando se trata de procesar en cantidad,, pero se lo desmerece mucho al AMD,, por ejemplo yo tengo un Core2Duo montado en una placa gigabyte y me anda perfecto,,

    lo que pasa es que hay algunos juegos q no son compatibles con AMD por el tema de las instrucciones del procesador

  30. enrique said

    ustedes estan desatados, yo me muero por un core 2 extreme a 3 GHz y ustedes quieren un core i7 de 16 nucleos con SMT que les pasa san realistas que oredenador nesesita tanta capasidad, creo que debemos acostumbrarnos a tener ciertas carencias, un amigo usa un Pentium 4 extreme (Prescott-2M)de 3,80 GHz de 64 bits y funsiona de maravilla en el windows vista y ya lo estamos probando en windows 7 BETA y los resultados no son muy malos

  31. daniel said

    Quiza estemos a acostumbrados a usar siempre la tecnologia de vanguardia, retrocedamos, cuando lanzaron el P4 sus primeras versiones eran de 1,5 GHz e intel prometia mas de lo que su producto podia dar ya que el voltaje del nucleo no permitia sobrepasar los 2 GHz.
    Y ahora que esperan de las primeras verciones del core i7 que comparten la cache con 8 nucleos y ahora quieren integrar el controlador de video en el mismo procesador y sin mencionar el controlador de memoria integrado

  32. JJC said

    pues yo tengo un prescott 515 de 2.93 GHz y no vale un tarro de mierda yo apuesto por el core i7 de 8 nucleos cno SMT

  33. jorge said

    pues el mas potente es mi Pentium Pro con win xp, tarda chorromil siglos en iniciar y la mitad de una eternidad en apagar y aveses para apagarlo tengo q desconectarle la corriente, chingadisima matter i wanto to breaak free

  34. xhic said

    si viejas se trata yo tengo un cpu de la difuntisima ciryx, 686 con vista y no pasa de iniciar sesion pues se cauatrapea todita la mya

  35. nkl said

    yo tengo mi komputadora kon turbo :D, y puedo jugar crysis (H)

  36. oscar rangel said

    ps meparece un exelente procesador
    pero me gustaria q tubiera continuidad
    de todas formas las multinacionales solo cambian,fabrican y hacen mejoras en ellos para q los “consumistas consuman” valga la redundancia
    en fin quiza no deberian sacar tanta cantidad de procesadores
    para una mejor estandarizacion de los sistemas
    y como alguien dijo por ay
    ya no vale la pena intentar tener un pc al dia por q por q mañana va a haber uno mucho mejor
    respeto sus opiniones
    saludes bye bye

  37. tito said

    que bacan

  38. Antonio said

    Los dias de aquellas maquinas con las que soñamos y con las que realizamos nuestro trabajo estan contados, la tecnologia camina a pasos agintados y nunca podremos disfrutar al maximo de ella.

  39. Todos Ustedes Son Mi Inspiracion Para Ser Grande Algun Dia .

  40. pero el precio debe de ser muyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy alto, es lo malo que cada vez el precio de los procesadores es mas alto y ya no esta al alcanse

  41. deiv said

    bueno pues tan informado sobre los nuevos procesadores no estab asta hoy, y mi opinion es que los procesadores amd son mas potentes que los de intel, bueno almenos asta dos procesadores de intel atras, pero se calentaban demaciado, tendriamos que verificar si nuestros procesadores core2cuad e i7 de intel no se incendien, y otro punto es que los sistemas operativos se supone que deberian mejorar pero como el vista y el seven lo unico que hacen es ocupar mas recursos y memoria, por ir un paso adelante estan fabricando tecnologia desechable.

  42. Yezid said

    Woooooooow, es lo mejoooooooor, esos componentes son exclusivos. en especial superar lo 4GHz, exelente………….

  43. Juanco said

    Me parece que no entiendo nada de eso

  44. Omar Jimenez said

    Definitivamente amigos los procesadores Intel son de lo mejor, en efecto ya pude darme el lujo de ver como trabaja el nuevo procesador y le digo es una exelencia, una velocidad impresionante desarrollando asi muchas tareas a la vez muy pesadas, juegos fuertes como NEED FOR SPEED, GTA SAN ANDREAS, PELICULAS DE ALTA DEFINICION, ENTRE POGRAMAS DE EDITACION Elavorando una comversion rapida de archivos, saben si alguien quiere invertir en algo bueno les recomiendo Este nuevo procesador no se arrepentiran, y si quieren mayor informacion con gusto les puedo ayudar se como esta todo de las placas y caracteristicas tecnicas ejemplo tipo de memoria, socret,etc…

  45. Yo pe said

    Sarta de incautos no se dan cuenta que todo esto es solo cuestion comercial Intel sabe que tiene que variar sus modelos de procesadores para estar vigente a la “vanguardia” PERO MAS NUCLEOS MAS RECURSOS MAS ENERGIA Y MAS PLATA, en cambio AMD lo orienta todo a la práctica, al uso, a la aplicación, no han leido la información que sale al final de las peliculas de super efectos digitales y dibujos animados que dan en el cine presten atención y veran que aparece el logo de AMD y no de Intel ¿por que será?

    • Pienso que esto de los procesadores es una locura y segun mi experiencia tanto Intel como AMD son buenos en cosas especificas, definitivamente AMD es mejor en los entornos multimedia, por algo lucas arts utilizó estos core para editar sus peliculas de Star Wars… y en respuesta a lo de Apple quienes tienen preferencia por parte de los diseñadores, es una cuestion de negocios y regionalismo Intel es industria Americana y AMD Alemana… en fin a Intel le doy sus meritos en cuanto a procesamiento matemático y todo esto es el reflejo de como juegan con nosotros las empresas… el consumismo, no vale la pena discutir por cual es mejor, ya cada persona decide segun sus experiencias y se inclina por uno u otro de acuerdo a su necesidad.

      Saludos

  46. christian said

    yo tengo el procesador..I7 2.66 es increible con 6 gb RAM ddr3 y una GFORCE 9800 GT Sumamente IMPRESIONANTE…

  47. joel alexandel martinez said

    De verdad estoy impresionado con este impresionante procesador y lo capas de llegar a ser el numero uno en latino america y el mundo de ser necesario, bueno yo por mi parte de acuerdo con el pero no con su costo en mercado de la publicidad solo queria saber el costo en su mercado por que aquì en venezuela demasiado con la expeculacion quiaiera ser el deuño de uno pero me es imposible por mi condicion economica siempre eh soñado con algo de este expecimen buenas tardes felicidades señores de la intel bey bey bey bey bey bey….

  48. Matías said

    Intel esta creciendo mucho desde que comenzo a llevar a adelante la competencia con AMD para superar su Athlon 64… Se puede decir q ya supero esa prueba, por q AMD no a sacado nada novedoso ultimamente q preocupe a Intel, los micros intel son una bestia en lo q refiere a edicion profesional de todo tipo no tienen competencia por parte de AMD, y estos ultimos son buenos para los juegos, pero para lo q es edicion dejan mucho q desear con sus dual core y su memoria cache L2 q no supera 1mb, era fan de AMD y tengo AMD, pero puedo decir q intel recupero el trono q le robo AMD hace unos años atras…. y por otro lado Intel hizo lo mismo q venia haciendo AMD, q era q para cada micro nuevo tenia q tener un mother acorde a dicho zocalo, por q no era compatible con los anteriores….

  49. kyo435 said

    Y por que no cache dedicada???va a ser igual de lento como mi memoria de video compartida???.
    No es lo mismo dividir un pastel entre 8 que darle a cada persona un pastel.

  50. Fede said

    ..y yo todavia uso mi pentium 4 de 2,2 ghz jajaja..
    me parece que mas que sacar hardware y hardware y mas nucleos y mas y mas tendrian que dedicarse a realizar softwares que realmente los utilicen al 100%
    para lo unico que le veo que vale la pena es para un server..

  51. satanas said

    I love you … satanas

  52. Nelson said

    hola amigos yo trabajo en una empresa reconocida en el ecuador y nos dan charlas,de tegnologias que abanzan…. pero bueno.
    al parecer me gusta mucho INTEL hasta es mas me encanta INTEL ¡trabaja mucho mejor que un AMD pero en procesos matematicos, hablamos de un AUTOCAD…Pero sin embargo AMD es superior en diseño grafico es mas fuerte¡ HABLAMOS DE UN ILUSTRADOR O UN COREL.
    pero este COR i7 funciona como un AMD TURION X2 y es mas si cambiamos el sistema operativo a 64 bit los dos son competencia…..¡

  53. -Neo- said

    La guerra entre, AMD e INTEL, basdas hoy en dia sobre la casi obsoleta microtech, ya no son vanguardistas. ambas empresas son muy buenas en sus pruducto, aunque confieso mi fanatismo por AMD. Donde relmente vamos a poder observar el verdadero poder de ambas, va a ser en su primer lanzminto al mercado de los nanoprocesadores, ahi provaran sus ingienierias e inovaciones y por sobretodas las cosas la originlidad de sus productos.
    En cuanto a lo actual la buena combinacion de placas hacen al buen funcionaminto del micro, sea AMD o INTEL. A la diferencia la marca el consumo. -Argentina-

  54. PePe said

    La neta mara, ps lo del nuevo procesador de intel…
    es un super avance, pero hay que especificar que cuando intel presento los pentium D, ya era bastante, 2 nucleos, como tener dos cerebros en uno solo…
    ahora el hacho estriba en que intel se dedica a la variedad, es como tratar de estar haciendo un procesador para cada cosa, en vez de crear uno especifico que rellene todas las cualidades, AMD va por buen camino… pensando mejor las cosas con sus procesadores, con los ahora conocidos PHENOM x4 logra un gran rendimiento…. pero hay que tomar en cuenta tambien para que usaras tu maquina, si para trabajar o para joder…..jajajaja,,,, saludos a toda la mara que comenta…. respeto todas sus opiniones se ve que saben…..

  55. joseasus said

    En lo personal me quedo con AMD, ya que son excelentes y los precios son comodos, intel va muy acelerado y los precios tambien. y lo costoso a veces nunca es lo mejor.
    Fabrican procesadores y board al precio que pensandolo bien mas de un ingeniero de intel no lo tiene ……. jajajajaja. y tienen en su casa un AMD.

  56. Loxxxo said

    Por que mejor no piensan lo que dicen, o mejor dicho leen un poco, el decir que intel este sacando distintos tipos de procesadores para cada aplicacion es algo que no tiene sentido, el procesador core i7 es la nueva generacion de procesadores intel para cualquier tarea y supera en todo los aspectos a los anteriores, el procesador Phenom 2, de 2, 3 y 4 nucleos, es una estrategia de mercado, sus resultados no dejan conforme a nadie que realize una tarea realmente exigente, aun no logran superar los modelos core2/coreQuad, claramente se pueden ver los test de los procesadores E8600 o E8400 y los Q9550 que siguen siendo líderes hasta el dia de hoy. Intel se ha dormido en los laureles cuando la salida del Pentium4 que si bien es un exelente procesador fue superado por el conocido Athlon 64 gracias a su tecnologia HyperTransport, esto dio el trono a AMD por un breve lapso de tiempo hasta la aparicion de la nueva tecnologia CORE por parte de intel que le devolvio de nuevo el trono a este.
    Actualmente comprar intel sigue siendo una buena inversion para cualquier cosa que hagamos, los procesadores DualCore E2180 y 2160 por ej ofrecen entornos de trabajo y diversion muy satisfactorios a un precio realmente bajo, tienen amplias cualidades de overclock, poco consumo y no calientan para nada.
    AMD sigue desarrollando procesadores con avances poco notables entre ellos y encima cambiando tambien los socket y chipsets lo que hace que a un usuario de AMD
    se le haga mas dificil y dudoso el cambio de procesador y plataforma.

  57. Lucho said

    Estan todos locos… he leido que un participante compró un i7 para jugar al GTA… Sin palabras, cuando se van a dar cuenta que un procesador de estas caracteristicas nunca va a ser exigido como tal por un simple usuario como nosotros???? Creo que cada uno debe tener el equipo que realmente necesita… No xq es lo último voy a comprarlo y despues solo ejecutaré un notepad o jugar al solitario (GTA)… Felicitaciones por el Blog y saludos a todos

    • fabinho said

      Todos uds estan realmente enfermos, bueno algunos. No saben apreciar sus maquinas Intel o AMD ya que ambas son muy buenas, les apuesto que algunos nisiquiera las han explotado al 100% (ya sea un pentium, core, Athlon o Phenom) y ya se emocionan con alguna novedad que sale x ahi, solo con tal de presumir que tienen lo último de lo último. y lo que es peor , algunos solo los quieren para JUEGOOOOOOS¡¡¡¡. y si es asi xque mejor no se compran un Play station 3.

  58. Jorge said

    He leido la mayoria de comentarios para informarme sobre estos nuevos procesadores, xq estoy por cambiar mi atrazada p4 por un nuevo procesador…..lei sobre el core quad hace un mes y ahora me entero del i7 no comprendo la diferencia…..creo que seria una buena eleccion…creo que si compro este procesador no me he de quedar atrazado de aqui a unos años por lo que esta por venir……….En general pienso que intel es mejor que amd pero se requiere de ambos para evitar un monopolio y precios exagerados.

  59. mixx said

    Tuve la oportunidad de probar ambas marcas (Intel y AMD)con procesadores de similares caracteríscas, pero lamentablemente, aunque con un buen desempeño inicial, mi AMD se sobre calentó y simplemente se quemó, mientras que el Intel tiene ya 3 largos años sometidos a los rigores de mi trabajo como diseñador gráfico, audiovisual y multimedia, presentando solo un par de alertas de sobrecalentamiento mientras dispara automáticamente un apagado de emergencia para su refrigeración. Aunque mucho más costoso, me quedo con Intel para procesos de gran factura…
    El i7 se postula como un digno candidato para un cambio con excelente desempeño!

  60. [...] Articulo obtenido de http://infomicros.wordpress.com/2008/08/12/intelcorei7/ [...]

  61. [...] [...]

  62. yo mismo said

    k cada uno se compre lo k crea mejor para el i lo k mas le guste, no ace falta entrar en politica por eso, si tienes pasta i kieres un buen ordenadorr te lo compras i si kieres te compras el i7 mas caro, es para ti, pues az lo k kieras no lo k te digan..

  63. andres said

    hola a todos los lectores de este blog…. yo desde hacce algun tiempo le vengo haciendo un seguimiento a estos 2 grandes monstruos(AMD y INTEL) en mi punto de visto AMD a dado la talla ya que mi athlon +5200 de 2.7gb es muy superior a un 2core de misma velocidad…. pero con estos nuevos phenom no e notado un cambio relativo significante con los de la competencia o procesadores como la athlon o 2core…. ahora si bien todo el mundo sabe que las INTEL se sobrecalientan notablemente en comprarcion con una AMD de igual categoria, las INTEL nuevas estan saliendo con una memoria mas amplia, doble proceso por cad hilo, nuevas memorias y plataformas (cosa que ya AMD se dice q esta desactualizada) en verda lo unico que me llama la atencion de estos procesadores es que no se encuentran sus especificaciones terminas (ya que mientras mas nucleo y velocidad posea menor tiene que ser su temperatura de funcionamiento) y esto es de verd preocupante en mi punto de vista xq no se le niega ya AMD perdio la batalla al saca una replica del athlom pro con mas nucleos y siertas mejoras…. PERO DE QUE ME SIRVE UN PROCESADOR MONSTRUOSO QUE A LA PRIMERA DE SACARLE PROVECHO SE PUEDE FUNDIR!!! espero que en el futuro INTEL solucione esto ya que la mantendria por encima de la AMD mucho mas tiempo… yo en mi parte me sigen gbustando los athlon +6000 y los i7 los demas son copias con problemas nada mas!!!

  64. FRANK VILCHEZ AMARO said

    INTEL ES LA EMPRESA CON MAYOR CONOCIMIENTO EN MICROPROCESADORES Y EL ALCANCE Q LLEGA CON ELLOS ES VANGUARDISTICO PUES NUNCA DEJAN DE SACAR MAS MICROPOCESADORES UNO TRAS DE OTRO Y CADA VEZ SON MEJORS EL INTEL CORE I7 ES EL NUEVO JALE DE INTEL.. PODRIA SUSTITUIR A LOS DEMAS MICROS COMO TBM A LAS PLACAS ANTERIORS.. EN LA INNOVACION STA LA SUPERIORIDAD DE CADA PERSONA.. SALUDOS CORDIALES PARA TODOS KISIERA ACTUALIZARME CON MAYOR INFORMACION DE MICROS NUEVOS ESCRIBANME.. FRANK

  65. Jack said

    Esta es una noticia muy buena para aquelllos que trabajan con archivos superpesados y de alta exigencia.
    Calculo, dideño, graficos.etc
    …Pero, Van a pasar los años y las maquinas todavia de seguiran colgando.
    ya que cada vez los programas nos vienen con entornos graficos “mas bonitos” que exigen al procesador y a la memoria. Ademas no hay maquina que satisfaga al ser humano.
    …nunca podre decir por mucho tiempo “Tengo la ultimita…”
    tuve la PIV… salio la D.. la M
    tuve la Core 2 duo sale 2 quad
    tengo la core 2quad sale la i7 (por lo menos pienso tener esta maquina 1 año mas) y la puedo vender a un precio razonable.
    y aver con que novedades nos viene Intel.

    pero con que comodidad se trabaja!!

  66. Rubén said

    hola aun no comprendo nada pero me gustaria tener la
    Intel® Core™ i7-965 processor Extreme Edition
    aunque me imajino que despues que me la compre saldra la Intel® Core™ i8,i9…,i12 jajajajaja bueno no es malo imajinar no? jajaj ahy les va chauuuuuuu..

  67. compras said

    Vaya maquina !! ¿Alguien sabe si al final van a sacar de 8 o 12 nucleos?

  68. esto ya aburre porque a cada rato sacan algo mejor, los unicos que siguen esto de cerca es porque son unos geeks y les facina tener lo ultimo que ha salido como si ellos lo hubiesen creado . Es obio que para sacar provecho a un pc no se debe tener lo ultimo y si es que verdad quieren lo ultimo es para sentirse mejor cosa que solo es del momento porque de ahi se sienten mal cuando sale algo mejor,, creo que hay cosas mas importantes que hacer que estar como tontos y seguir de cerca la evolucion de las pc , ya que despues de todo los que sacan todo el provecho son los soquetes de las empresas que fabrican los microsprocesadores y mas cosa bueno ya me aburri y dediquense a otras cosas …..bye agnorantes

  69. Pere said

    La descripcion de lo que es el hiperthreading es errónea, no se ejecutan dos instrucciones a la vez, sólo se agiliza la conmutación de tarea. Según que SO muestra el doble de cores pq los registros de cada cpu existen por duplicado en cada core.

  70. SALomOn said

    cuando abri este foro lo hice para conocer un poco mas de las caracteristicas del ultimo procesador de intel , puesto k al igual k muchos de ustedes necesito estar al tanto de lo ultimo en tecnologia, rapidamente los comentarios revelaron la eterna discusion entre uno y otro procesador , solo tengo k decir una cosa ,mas vale bueno conocido k malo por conocer , si les ha ido bien con un Intel compren Intel si les ha ido bien con un AMD kdense con el AMD y dejense de romperse la cabeza buscando un ganador , hay problemas mas importantes en el mundo por k pensar , y creanme cuando les digo k necesitan de nuestra mayor atencion , gracias cuidense todos

  71. gabriel said

    increible todo lo que se le aqui haber si le dan un poco mas de seriedad al tema y se dejan de tanto fanatismo sludos y gracias por poder opinar a tanta boludes que se llaman opiniones ,,,,

  72. EL I7 ES LO MEJOR QUE INTEL A DESARROLLADO. YA QUE LLEGA CASI COMO UNA BENDICION PARA EL DESEMPEÑO DE WIN VISTA. ESPERAMOS SU VERSION XEON PARA SERVIDORES.

  73. I7 LO NUEVO EN PROCESADORES INTEL AHORA HASTA CON 8 NUCLEOS. ESPERAMOS LA VERSION XEON. PARA SERVER

  74. beto said

    AMD crea buenos procesadores y si son competencia para Intel…lo unico malo es que se queman despues de un tiempo, en cambio los de Intel No.¿Estar pensando en el metodo de refrigeracion para un mendigo micro AMD?…No no no, por eso prefiero mil veces Intel, asi me evito las molestias.

  75. Angel said

    No entiendo para k necesitan tanto procesador… si solo lo usan para jugar tarados…..
    Soy desarrolador (ing de software) y mil veces prefiero intel …. las basuras de amd son para jugar tetris o cosas asi y tienes k vivir en lugares muy frios para k no se te keme el procesador… jajaj bueno para programacion compilacion y todo lo demas k hago prefiero intel… viva intel y windows….y gracias por tener internet y poder bajarme todo gratis vivan los que me regalan las pc jajaj xD

  76. EL PRAN said

    COÑO YO TENGO UN PHENON 3X Y ME A HIDO DE MARAVILLA Y COMO DICEN PARA QUE TENER UNA VAINA ARRECHICIMA SINO LA VAN A EXPRIMIR AL MAXIMO. ESO ES COMO TENER UN LAMBORGHINI MURCIELAGO PARA ANDAR A 10KMXH EN UNA PISTA DE PRUEBA…….SALUDO

  77. gonza said

    HUY MAN QUE HAGO CON MI XT????? LA TIRO???……

    JAJA
    AGANLE EL CALDO GORDO A LAS CORPORACIONES SALAMES!!

  78. Alberto said

    Demasiados cores, yo trabajo en edicion de videos y produccion de dvds, si se toman la molestia de ver la grafica de rendimiento se daraqn cuenta que usar mas de dos cores no les ayuda porque el uso del cpu no llega ya al 100%.
    Yo tenia un athlon 64 y en el render de las peliculas llegaba al 100% y ya na daba mas, ahora con core quad el rendimiento anda al 25% entonces el otro 75% no lo estoy usando, para que gastar mas dinero en mas cores?

  79. frank said

    yo no se por que se quejan ustedes…de que mucha potencia.., que el amd es mejor, uqe intel es lo maximo, que HT ???
    ???

    jajajaja

    yo solo quiero que hagan un nucleo de por lo menos 24 nucleos para correr el compiz fusion de ubuntu!!!

    haria funcionar todos los graficos malditos y lokasos de ubuntu…kubuntu….

    GNU/LINUX lo mejor de lo mejor..solo para doises OK

    ojala …salga pronto la 12 nucleos mela compro al toque…

  80. eze said

    pero lo de cache compartida es una cagada, una basura, y no se dan cuenta xq al hacerlo se generan conflictos cuando dos nucleos tratan de acceder al mismo tiempo con lo cual necesitas tener un muy buen switch que “dirija el transito” y le pongo luz roja y luz verde a cada nucleo segun sea necesario, y no creo que el core i7 lo tenga.

    Ademas, sacan cosas para las cuales no existe software que las aproveche, por ejemplo el Simultaneous Multi-Threading (SMT) para el cual hay muy pocos programas y juegos que lo aprovechen, la mayoria va varios años atrasados y no lo aprovechan con lo cual no se ve un notoria incremento de la velocidad en juegos especialmente.
    Y creo que van a tardar bastante en sacar algun juego que aproveche esto ya que es muchisimo mas complicado hacer las lineas de codigo y las instrucciones necesarias para aprovechar esto.
    Desde Ya Muchas Gracias Por su Tiempo
    Un Saludo Para Todos ;)

  81. zener said

    bueno es un avance mas de intel. trabaje como ingeniero para intel Costa Rica y el control de calidad es bueno sin embargo la frontera de los 64 bis no avanza y da como resultado que la maquina no de los resultados esperados por alguien que paga un poco mas ,muy importante la tarjeta de video si es una de calidad se vera mas diferencia en la maquina que por el mismo procesador.AMD es una buena empresa que trata de poner buenos productos a bajo costo .pero no se equiboquen cuando leen es un 70por ciento de mercadotegnia y un 30por ciento de verdad.

  82. Henry said

    Al fin………..Adios al CORE 2. Bye.

  83. el loco said

    perros

  84. pietroxd said

    Que es un procesador?

  85. fabio marin said

    Es muy interesante la opinión, sólo hay que tener cuidado con ciertas expresiones y cito textualmente:

    …Esto por que siempre será mas optimo que cada core tenga su ….

    Más óptimo es erróneo, ya que es un superlativo.
    Para “hablar” y comer pescado hay que tener mucho cuidado

  86. ChancitO said

    intel lo mejor quiero el “core i7″ al instante pero ya” XD
    buen dato salu2 inchas de intel q hace buenos procesadores

  87. GERALDINE said

    HOLA BUU!!!!

  88. akjode said

    Yo la verdad he saltado varias veces de tecnologia, no soy fiel a una marca en concreto, sino a un rendimiento en concreto, y me ciño a lo que hay en el mercado, mi primer pc montado por mi fue un Intel 1000, celeron me duro lo suyo hasta que un relampago me lo calento un poquito XD, entonces monte un amd +3200 socket 754, el cual use hasta que con stalker shadow of chernobyl no quizo arrancar, aunque deberia por requisitos minimos, era un equipo que me gustaba formatear, todo era reconocido por el disco del xp, y gnu/linux sin problemas, en 2008 monte mi nuevo equipo un intel core 2 duo e8400, con una placa asus maximus formula, la cual no era reconocida por los drivers que ivan en el disco!! (menos mal que en linux funciona todo siempre XD) la verdad es que estoy contento con estos equipos que aun tengo funcionando, pero por ejemplo tambien tube una torre con un procesador dual de amd a 4200 (no queria pasar a intel estando contento con amd, y mis portatiles acer siempre han funcionado perfectamente) por lo que compre una torre acer con amd, una cagada enorme, probe que el error no fuera de algun efecto botella y me deshice del equipo a un precio muy inferior, no queria tener la sensacion de estar estafando a nadie, referente a graficas me ha pasado algo similar, tube una ati 9600 que se podia parchear en 9800, pero que con mi juego preferido daba conflicto y cambiaba toda la configuracion del teclado cada vez que arrancaba (un error gordo y no era ningun virus ya que mis sistemas son originales y los drivers siempre los ultimos del mercado) pase a una gforce creo que de gama mas baja pero perfecta, y luego a ati, las pruebas teoricas o de bench nunca he creido que sean fiables, ya que segun mi punto de vista hay mas factores que un procesador o una memoria, su camino o incluso su compatibilidad con los drivers pueden afectar en el rendimiento, yo soy de los que no creen en lo que dicen los demas, sino en lo que ven mis ojos, ser fiel a una marca solo supone una cosa, hacer desaparecer la competencia y por lo tanto las mejoras que habria en un producto con una competencia sana, yo por ejemplo nunca hubiera pensado que por 230 euros tendria la ultima tarjeta grafica del mercado de gama alta, y esto es gracias a que la gente no se queda con una compañia, sino que experimenta por su cuenta, ya que por publicidad nvidia ha sacado siempre mas publicidad que ati, por lo menos hasta donde alcanza mi memoria, ala ya termine

    • X-CROSS said

      jejeje,,, una historia similar a la mía y por eso comparto este espacio porque estoy totalmente de acuerdo que el no ser fiel a una marca trae buenas recompensas, actualmente tengo una Core 2Quad Q6600 con 4Gb de Ram y todo estaba perfecto hasta que quise pasarme de Medal Of Honor a Crysis y pufff me tope con que no me corría el juego pero pues me compré una nvidia de 1Gb con 9400 Gt lo cual me funciona de maravilla…. El nuevo i7 es una tentación que pues aún no tomaré pero que seguro tengo que hacerlo muy pronto!!! Las competencias entre empresas solo pueden tener un beneficiario directo el cliente jejeje en este caso pues nosotros!!! mientras los precios sean económicos que sigan compitiendo. ojalá dedicaran un poco de tiempo para tratar de inventar tecnologías que ayuden al medio ambiente, Sería genial avanzar en Tecnología en todos los ámbitos… mmm… creo que las dos empresas son geniales AMD e Intel pero cada cual en su rango y en su fin de diseño porque cada cual es diseñado para un propósito….

      • Victor said

        exacto lo bueno de las competencias esque con ellas dia a dia tratan de superarse cada ves mas pues no querrian uedarse atras claro y con ello nosotros obtener una mejor calidad, tambien hay que ver para que querriamos tanto en nuestras manos ya que aceptemoslo no siempre sacamos el 100% de probecho a nuestros equipos.

  89. Nancy Boy said

    Terribles maricones todo el dia jugando sus gaymes que los frames por segundo que las graficas, que la terjeta de video que el overcloking; asco me dan.
    Yo la computadora la uso para el laburo y no para pelotudear
    tirense a un pozo abrazados al mejor procesador del mucdo

  90. Bill Gates said

    Intel rules

  91. EL RULER said

    es una tecnologia extraterestre mi computadora es de nuclio normal y un nucleo analogico 2.8 Ghz

  92. Pepito es mi nombre said

    Si sabemos aprovechar lo recursos de nuestra maqina, no es necesario cambiar de procesador cada dos mese para tenes la maquina mas veloz.
    Yo tengo un intel 386 sx con 32 Mb de ram, tengo instalado un Vector Linux sobre el que corro el virtualbox, esta configuracion es suficiente para que pueda usar el Windows Vista profesional , el Windows 7 con todas sus caracteristicas y un Windows 2003 Server con un SQL Server 2008 que administra unja base de 1 terabyte que uso para hacer pruebas, ah ademas de todo esto tengo intalado el Netbeans y el Glasfish y ningun problemas.
    Muchos piensan que es una maquina con multiples procesadores Xeon cuando la ven funcionar por primera ves y no lo pueden creer cuando les muestro.

    • joaquin said

      Pepito,
      me podrias recomendar algun articulo o link que me ayude a poner mi computadora celeron con vector linux para poder poder correr mas sistemas operativos y poder hacer pruebas??? me sorprendio que tengas una 386 y le hayas podido instalar todo lo que dijiste.

      Saludos y por tu ayuda muchas gracias.

      Mi correo es jjvite@hotmail.com

  93. foxxx said

    a la mierda eso de que cada vez aparece un procesador tras otro yo apenas llevo meses con el core 2 duo y yo crei que esa maquina que lo arme era de lo ultimo,me desespero cada vez mas quiza meses mas y ya aparece uno de 32 nucleos y me cago en estos procesadores

  94. Pablo Juela said

    Pues a ver si Intel se lanza uno que le dure un año, y no este con eso cada dos o tres meses no seeee

  95. jhoann said

    joder habra que esperar para ver si hay un monopoly

  96. caps said

    Neoliberalista: intel y su mercado ofrecen sus mierdas antiguas!!

    • Frutilla said

      El core i7 ya es anticuado para mi, necesito algo mas potente o quizas una computadora con 1000 procesadores como este estaria bien, el precio no me importa.

      • Habil Vendedor said

        Mira tengo en stock una IBM con 1125 procesadores core i7 y 6 terabytes de ram tiene unas 500 horas de uso, esta como nueva.
        Era para el departamento de defensa de EEUU, pero como les rebajaron el presupuesto se me estaban atrasando con el primer pago, asi que me calente y me la lleve.
        Te dejo mi correo por si te interesa paraguay3462@hushmail.com

  97. WEBMASTER said

    Get your own Chat Box! Go Large!

  98. WEBMASTER said

    JAJAJAJAJAJ

    SON TODOS UNOS PRINCIPIANTES CUALQUIERA

  99. WEBMASTER said

    Get your own Chat Box! Go Large!

  100. michael said

    no me parece nada interesante, he leido y me quede enredado pues no comprendi nada…..

  101. JOEL GONZALEZ said

    PUES A MI SI ME PARECE MUY INTERESANTE PORQUE SE MIRA COMO SE VA EVOLUCIONANDO LA TECNOLOGIA ESPERO QUE SAQUEN OTRO MUY PRONTO

  102. Anónimo said

    y yo todavia con un PIII

  103. francito said

    bueno que puedo decir del nuevo procesador que cada bes que traen nuevas tecnologias son mejores y mas rapidas espero que les aya ayudado bastante esta informacion por que es muy importante
    ah yo quisiera saber cuando y donde lo han construido este nuevo procesador y sies compatibles con otros procesadores y mas adelnate ba tener posibilidades

  104. PÍNDARO said

    NO ENTIENDO POR QUÉ HAY 2 TIPOS DE CORE I7. SOLO QUIERO LA UN BUENA PC EDITAR VIDEOS. ¿CONQUÉ MOTHERBOARD SERÍA ESTO COMPATIBLE MAS COMPATIBLE?, ME DIJERON QUE LA MEJOR PARA EDITAR VIDEOS ES AMD.

  105. Anónimo said

    Hola tengo una duda, a ver si alguien me puede ayudar. Voy a comprarme un portatil y necesito uno rápido y con tarjeta gráfica potente puesto que trabajo con varios programas de diseño a la vez (3d studio, autocad, photoshop,…) No tengo mucha idea de informática y estaba leyendo y veo que el procesador de intel i7 es mejor que el core 2 duo, acabo de ver un portátil de Hp que tiene el i7-720 QM pero pone que la velocidad es de 1,60 GHz mi duda es si eso es más lento que un portátil core 2 duo P8600 (por ejemplo) que tiene una velocidad de 2,4 GHz. Gracias de antemano.

  106. Kardia said

    Pues lo malo que veo en esto es que estan muy caros aun y con esto las mothernoard 775 empezaran a desaparecer y no se diga ke tipo de memoria usaran supongo ke un rato la DDR2 y solo tendran ya DDR3, por eso yo siemre que me armo uan PC es para que me dure un buen rato, claro con sus respectivas actualizaciones ya sea en cuanto a tarjetas de video, memoria, disco Duro, por ejemplo em acuerdo que por el 2001-2002 armi mi PC con un potenteprocesador Pentium IV a 2.ghz ke en ese tiempo era unod e los mejores, con su respectiva tarjeta intel 845 me parece que tenia como 7 slot de pci y su slot agp con una tarjeta de video fx5500 de 256 msi con chip Nvidia, memoria ram de 1 gb en dim y me duro hasta el 2008 vi procesadores ir y venirpero no me desespero pues en esto lo ke compras hoy mañana ya es obsoleto, y decido armar una nueva pues ya daba un poco de problemas, asi ke decidi armarme una nueva, la cual arme en septiempre del 2008, y me dije algo ke tambien me dure un buen rato sinpreocuparme de lo nuevo, la arme con un Core 2 quad a 2.4 GHZ, Con 4 GB en ram y con una tarjeta madre MSI 43 la cual tiene 3 slots pci un psc exprees de 16 x y uno de 1 x creo, con una tarjeta de video de 512 msi 9500gt con ddr3 ahi le sume lo ke tenia en la otra que es una capturadora pinneapple y le añadi una tarjeta controladora scsi con lo cual tengo 4 discos duros, un scsi de 60 gb como sistema operativo, uno de 250 gb sata y dos de 500 gb sata el gabinete se lo acabo de cambiar por un hp virtus el cual esta mu bien ventilado para ke no se caliente, con su kemador de cd plextor, se ke eso es ya viejo pero no hay otro mejor que plextor y no he visto kemadores plextor ala venta y un sony que es dobleslayer dvd-rewrite, diran que hay mejores, pues si pero la neta para ke kiero una ke salga karisimo si no le voy a sacar todo, me conformocon esta que me durara un buen rato y con la cual puedo ver mis pelos sin pex. o no, claro tambienc apturo video y hago unake otra edicion y mis juegos corren sin problemas.

  107. Naty said

    Que es una computadora?

  108. SEGUNDO said

    EL PROCESADOR I7 ES UNA MARAVILLA, ACABO DE ADQUIRIRLA Y SU RENDIMIENTO EN MI MAQUINA ES FANTASTICO….MI CRITERIO ACERCA DEL WINDOWS VISTA ES UNA VERDADERA LASTIMA QUE MICROSOFT HAYA INVERTIDO EN ESTE PROYECTO TAN POBRE….ESTE SISTEMA ES EL PEOR QUE HA SALIDO AL MERCADO Y COMO HAY TANTA GENTE INGENUA QUE NO CONOCE NADA LO TIENE INSTALADO…EL VISTA ES UNA COMPLETA DESGRACIA…YA QUE BAJA COMPLETAMENTE EL RENDIMIENTO DEL EQUIPO Y COMSUME LA MAYORIA DE MEMORIA RAM QUE A LA FINAL NO SE SABE EN QUE LO USA…PRACTICAMENTE TODO LA MEMORIA RAM SE VA A LA BASURA….EL SISTEMA WINDOWS 98 ES 75% MAS EFECTIVO Y TYODAVIA MAS FUERTE…PERO AUN MEJOR ES EL XP CON TODOS SUS PARCHES…..PERO A LA FINAL ESTOS BLOGS SON PARA PROCESADORES……..EL VISTA ES UN COMPLETO FASTIDIO TRABAJAR CON ESTE SISTEMA AL IGUAL QUE EL 7…..

  109. SEGUNDO said

    TODOS MIS COLEGAS OPINAN LO MISMO….ESO ES TODO…..LA PEOR FUSION QUE PUDO HABER EXISTIDO EN EL MUNDO DE LA INFORMATICA ES LA UNION DEL WINDOWS VISTA Y LAS PORTATILES HP….!!!!%#$+_)*%$

  110. franciscolombia said

    Me imagino que con lo que van a costar por ahi en 5 años podremos comprarnos uno de esos, ademas hay que esperar y no ser tan acelerados vea que los quad core de intel nunca se hicieron tan comerciales debido a su alto costo, tengo un phenom x4 2.5gh, 4gb ram, 1gb video, 1 tera hdd y me corre el win 7 super pero los programas de diseño aunque ganan velocidad todavia no me gustan, hacer una animacion sigue siendo tedioso, eso de compartir la cache no lo pondra un poco lento? esperemos a ver que opinan los acelerados que paguen una fortuna y de pronto salgan traquilados

  111. Hola, llevo mucho tiempo trabajando en el campo de la informatica, y puedo decirles algunas verdades:
    – En la decada del 80 a las PC XT, con sus procesadores 8088/8086 muy pocas personas y software le sacaron el maximo.
    – En los 90 les paso lo mismo a los pentiums y las mejoras tecnologicas muy poco software la exploto al maximo.
    – En el nuevo siglo ocurre lo mismo aunque a escala de tiempo acelerada.

    Concluyendo, hoy Ud. se compra la mejor PC del mercado, los programas, digase juegos , aplicaciones de edicion de video, diseno, y un largo etc., no les permitiran el aprovechamiento total de su PC, esto no niega que sus programas desborden las prosibilidades reales del PC en alguna direccion como es los graficos u otros, pero en general la totalidad de los recursos no seran aprovechadas de manera optima, no es culpa suya, es que el desarrollo del aseguramiento de programas que posibilita que su software explote todas las facilidades o casi todas que brinda su hardware todavia no ha salido al mercado es decir el soft comercial lleva un determinado retraso sobre el hadw que Ud. se compra como ultimo grito de la ciencia, esto se debe a que es mucho mas costoso de lo que muchos imaginan y su inercia es mayor que el desarrollo de nuevas tecnologia electronica. Cuando compre una nueva computadora valore, que espera de ella, para que la empleara, cual es su presupuesto y muy importante, tienes las aplicaciones que saquen partido mas o menos optimos de su hardware . Esto le ahorrara disgustos al ver que su PC de 12 nucleos se comporta con su aplicacion favorita igual en rendimiento que su antiguo tareco de solo dos nucleos , y esto es bastante usual , el desarrollo de aplicaciones que saquen partido a numerosos nucleo de microprocesadores es mas dificil y costoso en su diseno.
    Suerte a todos,

  112. ricardo said

    esto de las tecnologia es lamentable pero es asi mientras uno trata de tener lo mejor en cuanto a pc se refiere (hardware) desarrollan otras mejores a la que tenemos pero hay que conformarse con lo que uno tiene ya que la tecnologia obsoleta en poco tiempo todo asi que no se preocupen por lo que tienen y delen aprecio hace poco me entere que sacaron otro procesador el 1000% de potente que el DUAL CORE claro el DUAL CORE I7 sera unos de los mas fuertes que exintan hasta la actualidad dentro de 4 años otra colosal fuerza de la tecnologia lo dejara obsoleto como a los demas y asi sucesivamente….. Es la tecnologia avanza a un vertiginosa velocidad.

  113. jakoo said

    jajaja me cago en toos uds perros culiados chupemme la verggaaa jajaja maracos culiados

  114. Anónimo said

    jajaj que pleito lo bueno es que yo ya tengo lo nuevo de lo nuevo y ahci es la tecnologia sigue y sigue pero por ahora me gusta saber que hice una buena combra y no fue enbano mis 28 000 mil pesos jajaja

  115. juan mira said

    muxas gracias por compartir toda esta tecnologia e informacion es muy completa y muy buena hasta pronto

  116. Anónimo said

    yo tengo una core quad 2.33 Ghz con 2 G de ram tarjeta Nvidia de 512 M y estoy feliz bueno la compre el año pasado pero ahora estoy intersado en el I core 7 je je con unos 2 mil dolares creo

  117. daricardo said

    personalmente veo que la industria del ocio es lo que mas crece en estos tiempos de crisis y este absurdo procesador es una clara muestra de ello he usado programas de gran consumo de recurso como pinacle y me imagino que para aplicaciones de alto consumo,un procesador pentium d o un dual core y sus variantes estan de sobra en cuanto rendimiento pero este i7 es una exageracion solo esta concebido para juegos y no es que critique ese estilo de vida por que hay gente que vive de eso sin embargo el gran consumo de energia de este me parece una estupides irracional ya imagino el consumo incluido memorias,gpu,tarjetas se sonido,video y demas cosas que les gusta instalarles a los gamers creo que el consumo desmedido de recursos por algo tan vano como los juegos. Imaginense una persona adicta al msn o al facebook o etc de redes sociales usando una PC con 1033mhz de bus procesador I7 ,16GB de ram 1033mhz de bus ddr3 ,tarjeta de sonido de 128bits, tarjeta de video dual channel 1gb ram 1033mhz de bus ddr3, con una fuente de energia de 1200watts y 1tb de hdd osea preguntaRia A LOS AMANTES DEL ALTO CONSUMO POR QUE NO SON COMO LA LUCIERNAGA “menor consumo de energia 100% de rendimiento,cero perdidas” INTEL/AMD deberian preocuparse ver como ayudar al planeta y no como contaminarlo mas

  118. Anónimo said

    AMD es un prototipo de Intel, por lo que Intel siempre estaraun paso adelante por mejorar sis productos AMD y lanzarlos como Intel jaja, me rio de janeiro….

  119. Franco said

    Quisiera saber cual es el ultimo microprocesador lanzado por AMD y si el core I7 es el ultimo lanzado por Intel.
    muchas graciass

    • cristian said

      pero Intel nunca va a superar a AMD en el ambito de tarjetas de video amd va mucho mas adelante que intel

      • yonaArt said

        PAra eso esta Evga amigo yo iria con la mejor a super record 2 o clasifier i le pongo un i7 amigo amd tiene que esforsarse yo compre un amd titan una ves seme kemo alos dos dias lo regrese les dije es una mierda esto

  120. Anónimo said

    [...] [...]

  121. [...] este prototipo de “laptop de guerra” cuenta con nuevo procesador: el Intel Core I7, uno de los últimos lanzamientos de Intel que corre como la bala, pues, a diferencia de sus [...]

  122. mau said

    quisiera saber si xisten a la venta procesadores I8 para portatiles y sus caracteristicas

  123. Jose luis said

    tengo un problema nose si es el pocesador o la targeta madre compre un procesador intel core i7 y una targeta madre intel Desktop DH55TS con doble ranuras para ram DDR3 y al emsamblarlas me sale un pitido como si no encontrara o piudiera la RAM ya la prove y no es la memoria yo creo que es por que este vendito procesador requiere una tarjeta grafica pero no me explico porque si s upuestamente t iene una integrada con entrada para DVI y entrada para HDMI por que suena y no me da video y leyendo partece que es eso pero no estoy muy seguro si alguien a tenido el mismo problema y lo pudo solucionar o le ayudaron les agradeceria que me ayudaran..

    • Sabrewolf said

      No estoy muy seguro pero creo que tienes las memorias ram estatizadas. me ha pasado con otras maquinas menos actuales. se los puedes quitar limpiando las ram y listo… pero si no es eso… no se

  124. diego said

    Hola:

    Quiero comprarme un ordenador portatil toshiba con procesador i7, queria saber:

    ¿El procesador i7 720QM se calienta en exceso?

    un saludo

  125. hotfile said

    i7 i love you.. :D

  126. estefy said

    tener mas informacion sobre los procesadores nuevos o actuales

  127. Anónimo said

    liz
    quisiera saber cuanto de velocidad soporta i7

  128. Anónimo said

    sara
    qusiera saber hasta q placa soporta i7y cuanto de velocida tiene

  129. pedro said

    miren sin querer elimine el intel de mi pc y ahora no me deja jugar juegos online q ago???

  130. alfredo said

    hola soy alfredo de honduras que tipo de prosesador me recominendad para producir videos

  131. jose said

    todo esto es pura publicidad barata para engancharte con lo mismo pero como tener una buena computadora solamente para el uso que vas adar aparte lo nuevo falla mucho asta que no en cuentre las ociones para controlar el calentamiento del procesador por que es un produto nuevo cueta mucho porlas fallas al principio asta que no encuentren formas de estavilizarlo. bueno es mi forma de verlo jejejeje

  132. claudio said

    yo tengo un procesador intel core 2 duo, la verdad es cierto la tegnolgia avanza muy rapido, y mas en la informatica y en los celulares ,lo bueno es que hay variedad , cada uno puede elejir lo que guste y se adapte a sus necesidades , solo tienes que disponer de dinero, tengo un amigo con un micopocesador pentium 4 que ya tiene 6 años de no descansar dia y noche es un caño , yo no me quejo con mi compu no es para alardear, yo creo que los que necesitan la compu mas avanzada son los profesionales que si la utilizan al limite con miles de programas …

  133. Ray said

    creo que iltel core 7 a diferencia de los procesadores ADM son mejores en la calidad de soporte deido a su facilidad y versatilidad y no olvidemos que la familia intel tiene sus errores como el pemtium 4 que los virus facilmente lentea el sistema pero los i7 fueron hechos inspiredo en el robustos procesador intel celeron el cual es muy ueno ya que es capas d sobrevir a tres o mas volcada prevocadas por un virus o na entonces el i7 seria aun mas eficiente siendo un procedor de mucha cualidades y no olvidemos que los procesdores ADM son muy deficiete en lactos ya que no son tan robustos como los intel. Bien por los pro i7

  134. Anónimo said

    Alguien sabe porque con una ati radeon hd 4600 series se me pone la cpu al 80 y 90% de rendimiento cuando inicio el Medal of honor y se me cuelga el juego?

  135. eduardo said

    hola yo tengo un procesador intel core i7 860 y la verdad que tiene un exelente desempenio para lo que lo utiliso que es escuchar musica jugar a los juegos mirar pag de internet y otras cosas. asi que estoy muy conforme con el procesador por otro lado tmb estoy conforme con la placa de video que es una nvidia 9600 gt 512 ddr3 la verdad que corro todos los juegos con buenos fps como por ej
    left 4 dead 2 crysis razor pro evolucion entre otros
    para mi gusto intel va con nvida
    pero si queres armarte una pc economica para juegos te recomiendo un core 2 duo 3.0ghz
    2 placa de video nvidia 6gb de ram 500gb de disco duro y te queda una pc exelente
    ya que uno de los mejores procesador que intel fabrico fue un core 2 duo
    —————————————————————————————————————————————
    Desktop Board Intel® DP55WB intel core i7 860 2.8ghz 2gb ddr3 1333mhz nvidia 9600gt 512 ddr3 wd 1.5tb fuente de alimentacion biswall 770 wats
    un saludo y no comparen Amd con intel aca les dejo 1 video lindo dedicado a los Fans de amd >P @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
    (-.(-.-).-) lo bueno sale caro PRECIO IGUAL CALIDAD >D

  136. krlos said

    q bueno esta este articulo

  137. edson said

    estoy conforme con el procesador tiene nuchas cualidades estoy conforme

  138. Jhin Hernandez Tafur said

    Definitivamente intel, es el mejor en el campo de hardware….

  139. ela said

    por fin alguien que dice por que el maldito nombre de i7 , i 3, i 5, GRACIAS :D, iwual m kedo con AMD me corre muy bien .

  140. calolo said

    gracias por compartir la tecnologia ps ahora
    Intel es 1000 veces mejor que esa plaga ADM.

  141. calolo said

    calla conchatu mare la mejor es intel ps

  142. matias said

    che,alguien me pueden decir cuanto es la instruccion por ciclo de reloj del microprocesador i7 de intel muchas graciassssss

  143. Anonimo said

    Chido

  144. juan said

    ya ya ya, yo me quedo nomas programando mis sistemas de informacion en pentium IV, prefiero vivir en era de los arcaicos, esto del i7 es mucha tecnologia,

  145. Anónimo said

    ME HAGO LA PAJA

  146. EDYORRILLO said

    QUIEN ES MEJOR O PEOR ES UNA DISCUSION MUY LARGA LO QUE SI QUISIERA SABER ES CON CUANTOS VOLTIOS DE ENERGIA TRABAJA CADA UNA DE LAS VERSIONES DE INTEL Y ADM.

  147. foxitos said

    Intel Vs AMD processor, vean este video interesante

  148. foxitos said

    Intel Vs AMD processor

    Esto fue en el año 2001. Ahora, AMD posee Intel hard. Además, el escenario de manera más realista para poner a prueba sería sólo desconectar el ventilador – causa que es lo que puede suceder en la vida real (por ejemplo, debido a un ventilador de baja calidad con un bajo tiempo medio entre fallos).
    saludos

  149. Anónimo said

    por q mi pc se pone lenta cuando le deconecto el cargador ella tiene el prosesador i7 y 6 de ram

  150. Bob Toronja said

    Intel es el rey de los procesadores y AMD es el rey de los graficos

    La computadora perfecta es de Procesador Intel y Graficos AMD( para los que les gusta los videojuegos, Intel algunos no los abre, pero esta por cambiar eso en el futuro.

  151. Sabrewolf said

    No entiendo una cosa, si pueden meter hasta 8 nucleos de 4Ghz en un procesador por que no hacen uno de 4 que valla 10 Ghz. no es mejo asi?

  152. Henry López Morantes said

    Interesantísimo que podamos disfrutar de las informaciones técnicas y características de las máquinas que usaremos en el futuro a partir de ahora.

  153. ADOLOVA said

    La verdad es que cada quien tiene derecho a escoger el tipo de maquina que quiera y pueda tener de acuerdo a sus posibilidades y por supuesto de acuerdo al tipo de trabajo que realiza en su pc, ya sea AMD O INTEL, porque a mi en lo personal de que me sirve tener ” una nave” para ejecutar solo procesos de ofimatica,,,, es cuestion de priordades, necesidades y por supuesto vagancias…..

  154. Crhistian Giraldo said

    yo puedo cambiar mi procesador pentium dual core de mi lapto por un intel core i7?

  155. sabino said

    orale que buen reportaje ya que me desconecte un buen de las tecnologia en cuanto a computadoras y esta informacion me fue de super gran utilidad ya que en estos dias estoy pensando en cambiar mi core 2 duo por una i pero no sabia cual elegir

  156. cacaca said

    yo creo que el PP va a ganar, y que el pato está mejor a la narnja ;)

  157. cacaca said

    yo creo que va a ganar el PP y que el pato esta mas rico a la naranja

  158. Anónimo said

    jejej se ve que el core i7 esta mejorando el rendimiento de las computadoras. aunque lo unico en lo me quejaria es que vengan las tarjeta de video incluidas y no tengan un buen rendimiento.

  159. peluu said

    andate a la puta que te pario puto recentido forro pinchado
    ja

  160. peluu said

    vallance a las puta que los pario pajero de mierda putos sentimentales ja forros pinchados jaja

  161. garchi_cba said

    me parece que este micro va andar un caño para ripear blu ray originales ya sea de 50 0 los 100gb que estan por venir con 4 core mas o menos se tarda casi 6 horas para ripear un bd de 50 gb con menus y todos con esto la tasa de transferencia de gb/ segundos es una maquina eventualmente para tareas grandes y para server tengo un core 2 quad y el rendimiento no es mejor que el core 2 duo etiqueta negra.

  162. [...] http://infomicros.wordpress.com/2008/08/12/intelcorei7/ [...]

  163. Anónimo said

    hola que tal estoy por comprar una lap con (INTEL CORE i7 CPU M640 @ 2.8GHZ) pero lo que no saben decirme es cde cuantos nucleos es si es de 4 o de 8 de casualidad alguien sabra de cuantos nucleos es y que generacion? de antemano lo agradeceria

  164. deyvis said

    me parecio interesante pero creo q n esta actualizado para el 2013 jajajajajajajaja

  165. Ro0t77 said

    yo TENGO una fusion INTELAMD, grafica AMD y procesador INTEL i7 y va de pelicula

  166. Anónimo said

    ola k hace?

  167. Hi, all is going well here and ofcourse every
    one is sharing information, that’s actually good, keep up writing.

  168. Anónimo said

    la tuya

  169. Cerra la cola men, si INTEL es 1000 veces mejor que ADM. Ya que ADM solo es bueno para productores y no para rendimiento, gastos de luz y maxima velocidad, INTEl supera toda estas pruebas que no te imaguinas… Yo tengo Intel 7 con 14 GB de RAM y??? El rendimiento que tengo con Windows 7 y los juegos.. Incluyendo los produciones ah ja que ni te imaguinas men.

    Los que dicen que ADM es mejor q Intel ja, nada que ver… Tuve probando un ADM y abri varios juegos a la ves y se sobre calento en cuestion de segundos, tuve que apagar la PC un Core.

    Sabelo men, aprende que ADM es una garca y Intel es 1000 veces mejor que esa plaga ADM.

  170. gx said

    Perdon que me meta Pero 14gb de memoria ram????? para que ????? jaja!! Me causa risa leer esto,Te comento que tiraste la plata al cuete con los 14 gb de ram.veo tantas boludeces escritas en este foro que la verdad no lo puedo cree,La mayoria no tienen ni idea de lo que dicen,No tienen conocimientos ,y como si eso fuese poco no saben escribir..

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

%d personas les gusta esto: