infoMicros

Blog de Informática y Tecnología

Piratería, Sistemas Anticopia y Activación de Producto: La piratería es buena, siempre ha sido buena.

Posted by Javier Álvarez en Jueves, 24 abril 2008

Pirater�aEn primer lugar quiero empezar diciendo que ni Microsoft, ni Adobe ni ninguna otra empresa de software conocida habrían llegado a donde han llegado a no ser gracias a la piratería. Claro que Microsoft, Adobe, así como las principales empresas de desarrollo de software son las empresas que más se piratean y más se copian sus productos, pero sin embargo, Microsoft es una de las empresas más grandes del mundo y Bill Gates uno de los hombres más ricos del mundo; y Adobe una de las empresas más fuertes de este sector.

Entonces resulta ridículo y absurdo hablar de las pérdidas que tanto Microsoft como cualquier otra compañía de software generan por culpa de la piratería, porque probablemente no estarían donde están de no ser gracias a ella, por lo que yo desde aquí afirmo que la piratería es buena y beneficia a todos.

Windows se ha convertido en un sistema operativo estándar, como Microsoft Office se ha convertido en el programa de escritorio y oficina estándar y como Adobe Photoshop se ha convertido en el programa de edición de imágenes estándar. Si estos dos productos no se hubieran podido copiar y piratear libremente nunca se hubieran convertido en un estándar. Países como China, Rusia, países de Sudamérica, África, etc. donde el nivel de piratería es elevadísimo, no hubieran podido disfrutar de estos y otros productos a no ser por la piratería, ya que nadie allí hubiera podido pagarlos. Yo hoy puedo enviar un documento de Word a cualquier parte del mundo sabiendo que lo pueden abrir, leer y modificar. Si no se hubieran convertido en estándares gracias a la piratería esto hoy en día, no habría sido posible.

Ningún programa de software que no se haya que no se haya podido copiar o piratear se ha convertido nunca en estándar.

Pasa algo parecido con los niños y adolescentes en su mayoría estudiantes. No pueden pagar el software y son los que hacen un mayor uso del ordenador. Es cierto que ya hay licencias de todos los productos para estudiantes, pero siguen siendo muy caras, en la mayoría de los casos son productos limitados con menos características que el producto normal. La mayoría de las personas que dominan un programa como Adobe Photoshop o Corel Draw lo aprendieron a manejar de jóvenes, en su época de estudiantes y con una copia pirata. Gracias a ello trabajan hoy en una empresa que, en muchos casos, compra la licencia de esos productos. Si no se hubieran podido copiar habrían aprendido otros programas que se habrían convertido en estándares en vez de los actuales.

Hace poco más de un año aproximadamente leíamos como el presidente de Rumania le comentaba a Bill Gates las ventajas de las piratería:

  • Asegura que ha ayudado al crecimiento de la industria tecnológica.
  • Sirvió para que las jóvenes generaciones conocieran los ordenadores.
  • Gates no hizo comentarios al respecto.
  • Los inversores extranjeros dicen que el sector de la TI en Rumanía es una de las industrias más prometedoras de una economía de rápido crecimiento, gracias al alto nivel de la educación técnica existente en el país, los bajos salarios y el floreciente mundo subterráneo de los piratas informáticos.

    La piratería del software de Microsoft ha ayudado a Rumania a construir una pujante industria tecnológica, dijo el jueves el presidente Traian Basescu al cofundador de la empresa Bill Gates.
    Basescu se reunió con el presidente del gigante del software en Bucarest para celebrar la inauguración de un centro técnico mundial de Microsoft en el centro de la capital rumana.

    “La piratería ayudó a las jóvenes generaciones a descubrir los ordenadores. Y ha abierto el camino al desarrollo de la industria de Tecnología de la Información (TI) en Rumania,” dijo Basescu durante una rueda de prensa conjunta con Gates.”

    “Ha ayudado a los rumanos a mejorar su capacidad creativa en la industria TI, que se ha hecho famosa en todo el mundo. (…) Hace diez años, fue una inversión de las buenas relaciones de Rumania con Microsoft y con Bill Gates.”

    Gates no hizo comentarios.

    La piratería en Rumanía.

    Rumania, antiguo país comunista que se ha unido recientemente a la Unión Europea, introdujo hace 10 años una legislación antipiratería, aunque las violaciones de los derechos de autor siguen produciéndose.

    Los expertos dicen que alrededor del 70% del software utilizado en Rumania es pirata, y aún existen vendedores que van por las oficinas en el centro de Bucarest vendiendo CDs y DVDs piratas.

    Más información sobre este tema en http://www.20minutos.es/noticia/197641/0/gates/rumania/pirateria/

    ¿Cuántos anuncios en los medios de comunicación como prensa, radio, televisión, etc. Has visto de Microsoft Windows, Microsoft Office o Adobe Photoshop? Pues probablemente ninguno o muy pocos. Yo creo haber visto alguno de Windows Vista, pero realmente casi ninguno. Esto es porque además la piratería es la mejor forma de publicidad que existe. Lo que pierden por la piratería se lo ahorran en publicidad y campañas de marketing.

    Windows XP Pirated EditionTristemente empezamos a ver campañas contra la piratería, sistemas de activación de producto, etc. Que no hacen más que echar piedras sobre su propio tejado. Estos sistemas son engorrosos y no ayudan a nadie principalmente porque el que más lo sufre es el que paga su licencia que tiene que activar el producto bien por Internet o bien por teléfono, porque el pirata ya consigue una copia del producto sin necesidad de activación. Sirva como ejemplo que cualquier usuario legal de Windows pasa por este pesado y engorroso sistema de proceso de activación, mientras que el que lo piratería consigue una versión denominada “Corporate” que no necesita activación de producto. Además a muchos de estos usuarios legales, con su licencia pagada y activada de Windows, le ha llegado a salir el mensaje de que su copia de Windows no es legal debido a un problema con los servicios criptográficos de Windows. Encima en el caso de Microsoft tiene la cara dura o el insulto hacia el usuario de llamarlo “Programa de Ventajas “. De ventajas nada. Todo son inconvenientes.

    Paul Thurrott’s, propietario de Winsupersite uno de los blogs más importantes sobre Microsoft, relataba sus problemas con la activación de producto y que el soporte técnico de Microsoft tardó más de un mes en resolvérselo: http://www.winsupersite.com/showcase/wga.asp

    En fin, que cualquier sistema anticopia, es un problema para el usuario y una mala imagen para la compañía que lo desarrolla. Teniendo la competencia que tenemos hoy, con sistemas operativos gratuitos como Linux, productos de escritorio gratuitos y compatibles con Office como StarOffice o OpenOffice, que aunque sean peores, nadie dudará en instalarlos y empezar a utilizarlos cuando Windows u Office no se puedan copiar.

    Parece ser que piensan que al poner sistemas anticopia, lo que van a conseguir es que todo el mundo les compre el software y esto no es así. El chaval o todos esos países más pobres que lo piratean lo hacen porque no tienen dinero para comprarlo, y sí el día de mañana no se puede copiar ese producto por los sistemas anticopia, seguirán sin comprarlo porque seguirán sin dinero para hacerlo. Y además ese producto que no se puede copiar comenzará a dejar de ser un estándar, perdiendo cuota de mercado y dando paso a otro producto similar que sí se pueda copiar. Hay que ser muy poco inteligente y muy mal empresario para imponer sistemas anticopia o de activación a productos estándar, líderes en el mercado y que además reportan grandes beneficios.

    Además el software es un producto de primera necesidad del que no deberían aprovecharse las empresas, ya que un ordenador sin un sistema operativo o sin un office no es nada. No se puede hacer absolutamente nada. Es necesario para que cualquier persona pueda trabajar en un ordenador y no deberían aprovecharse de esta necesidad para cobrar precios abusivos e intentar implantar productos a la fuerza, con activación y obligación para comprarlos.

    Después de todo esto se puede decir que la piratería es buena para todos. Ganan los usuarios y ganan las empresas. Las empresas más pirateadas son las más ricas, se ahorran una gran inversión en publicidad, hacen que sus productos sean los más usados mundialmente convirtiéndolos en estándar, se permite que todo el mundo, ricos y pobres, tengan acceso al software y a la tecnología más actual. Los estudiantes y los más jóvenes pueden estudiar productos y tecnologías que de otra manera no estarían a su alcance.

    ¿Cuál sería la mejor solución a la piratería?

    Pues es bien fácil. Parece ser que hay casi 1.000 millones de Windows instalados en el mundo. Si cada Windows costara 5 €, solo 5 €, estaríamos hablando de 5.000 millones de euros, una cifra nada despreciable que más de una empresa querría obtener. Y un sistema operativo por 5 € sería ponerlo accesible a todo el mundo. Por 5 € nadie se molestaría en copiarlo, y reduciría la piratería a casi el 100%. Se reduciría la piratería, se vendería más y todo el mundo tendría el software legal. Todos ganan y nadie pierde. Pienso que ese debería ser su precio, accesible a todos y donde ganarían todos. Una única versión de Windows completa, sin recortes ni nada, como en el caso de Windows Vista Ultimate o Windows Vista Enterprise.

    Microsoft, en un claro ejemplo de poder, de prepotencia, y de querer ganar solo dinero, sin importarle para nada los usuarios, aprovechó la reciente salida al mercado de Windows Vista, con su incrementado sistema anticopia mediante activación, para subir increíblemente los precios. La versión de Windows Vista Ultimate costaba 600 €. Con esto solo consiguen que todo el mundo deteste Windows Vista, que nunca se llegue a convertir en un estándar y fomentar la piratería.

    Un producto completo como el Office o el Photoshop en sus versiones más avanzadas debería costar en 10 y 20 €. Volvemos a lo mismo. Ganarían todos. Estaría accesible para todos y reduciría drásticamente la piratería.

    El reducir drásticamente los precios es la única solución que cabe contra la piratería, ya que los precios no se corresponden.

    Hoy por hoy, con la piratería, la mayoría de las personas tienen más de 2.000 € de software instalado en su ordenador. ¿Quién puede permitirse gastarse 2.000 € en software?

    Los precios no se corresponden. Por eso existe la piratería. Imaginemos un pequeño despacho de abogados con tres puestos. Cada puesto cuesta unos 800 €, en total 2.400 €. Si cada ordenador tiene 2.000 € en software, serían 6.000 € en total software sumando todos los puestos. Una empresa tan pequeña no puede pagar esa cantidad. Pero si nos vamos a una empresa grande pasa lo mismo. Una empresa grande con 100 puestos tendría que pagar 200.000 €. Es un precio desorbitado que nadie puede pagar. Por eso existe la piratería.

    Los precios tendrían que costar lo que he sugerido anteriormente para que se correspondan con el mercado, de otra forma nadie los puede pagar, por eso se copian. Si no se pudiesen copiar nadie los tendría puesto que tienen precios abusivos a los que muy poco tienen acceso.

    Vuelvo a recordar que productos que no se puedan copiar nunca se convertirán en estándares y nunca triunfarán. El poner sistemas de activación y de anticopia, así como los precios elevados que tiene el software, demuestra muy mala gestión empresarial. Además produce una muy mala imagen para las empresas que imponen estas medidas anticopia.

    Windows VistaSi Windows ha reportado siempre pingües beneficios para Microsoft, ¿por qué le pone ahora sistemas anticopia? Windows Vista nunca se convertirá en estándar mientras no se pueda copiar. Además, desde la salida de Windows Vista al mercado, las ventas de Windows XP se han disparado un 30%. Y encima quieren dejar de venderlo el 30 junio de este año. ¿A qué compañía se le ocurriría retirar del mercado un producto que se vende como la espuma desde hace más de 5 años y que en el último año incrementa sus ventas en un 30%? Pues hay que ser muy estúpido para hacer esto. Lo único que consiguen es fomentar la piratería y favorecer la migración a sistemas libres, gratuitos o asequibles como Linux.

    Si empresas como Microsoft, Adobe, etc. no cambian el rumbo equivocado que llevan, veremos cómo irán perdiendo cuota de mercado a favor de un rápido crecimiento y adopción de otros sistemas como Linux, MacOS, etc. Microsoft, Windows, Adobe y otros sistemas líderes comienzan a tambalearse sin saberlo. Su lucha contra la piratería acabará con ellos mismos, nunca con los piratas. Los únicos que acabarán perdiendo son ellos, pues sea Windows, Linux, MacOs; legal o pirata; los usuarios nunca perderemos.

    Comunidad de Linux, Software Libre y empresas de la competencia, aprovechar esta magnífica oportunidad de oro que se os ha abierto para poder incrementar y dominar vuestra posición en el mercado, pudiendo llegar a hacer líderes vuestros productos, como un día Microsoft, Adobe, etc. hicieron líderes sus productos. Se abre la veda.

    Recapitulemos y hagamos un breve resumen de porqué la piratería es buena para todos y siempre ha sido buena:

  • Ha permitido crear estándares como Windows, Office o Photoshop. Un archivo de Office o de Photshop puede ser leído y modificado por cualquier ordenador en el mundo.
  • Ha permitido que empresas como Microsoft, Adobe, Symantec, Autodesk se conviertan en empresas líderes en el sector ocupando los primeros puestos. Ha permitido el enriquecimiento de estas empresas. Microsoft es una de la mayores empresas del mundo y uno de sus dueños y fundadores al frente de la compañía, Bill Gates, uno de los hombres más ricos del mundo. Esto pone al descubierto que la piratería aporta beneficios, nunca pérdidas.
  • Ha permitido el desarrollo tecnológico por igual en todos los países permitiendo a los sectores más pobres y desfavorecidos estar muy desarrollados tecnológicamente en este séctor estando a la misma altura que el resto de países más desarrollados. Jóvenes, estudiantes y los paises más pobres han podido desarrollarse gracias a la piratería. Rumanía es un pais muy desarrollado en este sector gracias a la piratería:  http://www.20minutos.es/noticia/197641/0/gates/rumania/pirateria/
  • Ha favorecido el rápido crecimiento y avance de este sector fomentando la investigación y la innovación en todos los aspectos.
  • Ha permitido grande ahorros en publicidad de todas las empresas de este sector. Lo que dicen perder por la piratería se lo ahorran en publicidad.
  • Y por el lado malo resaltar:

  • Ningún programa de software que no se haya que no se haya podido copiar o piratear se ha convertido nunca en estándar.
  • Los sistemas de activación y anticopia son engorrosos, dan problemas, nunca han sido solicitados ni pedidos por los usuarios ya que nos le aportan nada más que problemas e incomodidades. Estos sistemas además dañan la imagen de la empresa que los aplica.
  • Los precios de las licencias son extremadamente caros. Es un precio desorbitado que nadie puede pagar. Por eso existe la piratería. El reducir drásticamente los precios es la única solución que cabe contra la piratería, ya que los precios no se corresponden.
  • En fin que no voy hacer más comentarios al respecto que ya he hecho muchos. Sacad vuestras propias conclusiones.

    Sólo voy a terminar con un curioso correo electrónico que está circulando por Internet y que viene perfecto para este tema:

    1. PREGUNTA:
    a) Luis se descarga una canción de Internet.
    b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

    RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (Art. 623.1 del Código Penal)

    2. PREGUNTA :
    a) Luis se descarga una canción de Internet.
    b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

    RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (Art. 234 del Código Penal).

    3. PREGUNTA :
    a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
    b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

    RESPUESTA: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del Artículo 244.1 del Código Penal.

    4. PREGUNTA:
    a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
    b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

    RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (Art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (Art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

    5. PREGUNTA:
    a)
    Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
    b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

    RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el Artículo 184.2 del Código Penal.

    6. PREGUNTA:
    a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
    b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

    RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el Artículo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

    7. PREGUNTA:
    a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el ‘Kill’em All’ de Metallica.
    b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.  

    RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del Artículo 630 del Código Penal

    8. PREGUNTA:
    a) Juan fotocopia una página de un libro.
    b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ‘Los Ángeles de Charlie’.

    RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la ‘a’, puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

    Sacad vuestras propias conclusiones.

    3 comentarios to “Piratería, Sistemas Anticopia y Activación de Producto: La piratería es buena, siempre ha sido buena.”

    1. vincent said

      Pleno al 10.
      No se puede añadir ni quitar una coma a tu escrito.

    2. Garcy170 said

      Es cierto microsoft gana mucho mas por los contratos de con otras compañias ofreciendo soporte :D:D
      y lo del sistema penal es buenisimo me estube escojonando un buen rato

    3. pro pirateria said

      muy bien yo estoy de tu parte pero mucho promover la pirateria i no dejas q copiemos tu texto … deja q desear!

    Responder

    Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

    Logo de WordPress.com

    Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

    Imagen de Twitter

    Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

    Foto de Facebook

    Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

    Google+ photo

    Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

    Conectando a %s

     
    A %d blogueros les gusta esto: